検討ミーティング議事録
========================================
WISH検討ミーティング #14
議事録
2009/06/09(火) 15:00- (JST)
出席: 山田、諸隈、大藪、東谷、太田、矢部
１．戦略開発経費と年度計画
戦略開発経費配分の報告と、優先的に進める課題、担当について確認。
財団からの追加予算可能性について報告。
２． REOSC
交渉を再開している。主鏡と金属パッド接合部の設計をまず進める
（山田）
３．パタパタフィルタ交換機構の場合の検出器配置についての検討
（諸隈、池田）
実際に第１、第２（検出器）焦点付近（±85mm）、および第１焦
点での検出器視野に対応する領域をもとめて、パタパタフィルタ
の場合の配置およびマージンについて検討した。
- 第１焦点近傍での検出器視野に相当する光線のサイズは70mm
と大きく、８個の配置は（重複が生じ）不可能。
６個の場合は、現在のドーナツ視野から多少はみ出すことを許
せばなんとか配置できる。
- 第２（検出器）焦点前の場合、６個は可能。マージンが 10mm
の場合は７個まで可能で、この場合でも比較的一様な露出視野を
得るモザイキングは可能
（議論）
* パタパタも、詳細に検討すると配置の制限は難しい。
とくに、第１焦点面付近では苦しい。
* ４面ではなく、２壁面とすればかなり余裕が生まれるはず
（フィルタ枚数は、それでも上下で４枚とれる）
* 第１焦点面の方が多少光線が小さくなるので、全視野の4分の1
(たとえば検出器２個づつ)や半分を覆う機構は考えられないか？
（結論）
より確固たる検討とするためにも、現実的にどのような機構が実
現可能か、基礎的な概念設計は進める。
[全視野スライド、パタパタ以外の解]
* 固定 一色での広視野観測などに制限が付き、サイエンスが
狭くなる。
最後の手段。あきらめずに、交換機構を検討する。
* フィルタホイール
瞳+200mm （検出器側）でのビームサイズは 140mm
==> 宇宙用として、サイズ的に実現は困難か？
検出器からホイール近くまでを覆うなど、バッフリングが必要
不具合で視野全体がダメージを受ける点は大型スライドと同じ
==> 模式的な概念図を作って、実現性を再検討
斜鏡 に平衡に置けば最小サイズですむのでは？
==> 極端な斜め入射になる（少なくとも、NB, grism は困難）
* 水車 案
素通しもいるので、３枚羽の水車型はどうか？
パタパタにくらべ場所に余裕。長方形で検出器二個を多覆うこ
とも可能？
パタパタと技術的に違う点は？
打ち上げ時の固定は？
* 検出器ごとのスライド式 案
駆動という意味では、大型スライドと同様低温下でのスライド
駆動は困難ではないか？
サイズが小さいと工夫の可能性はあるか？
(以上)
資料
